· 41 min read
SpaceX S-1 招股書全拆解：42億虧損不影響兩兆估值？特殊解禁條款，馬斯克一年內不能砸盤，散戶如何操作？
開場：一家虧損中的「兩萬億」公司
2025年全年淨虧損49億美元，2026年一季度又虧掉42億。過去三年裡，只有一年勉強盈利，利潤率僅5%。
這就是即將IPO、正在被瘋搶的SpaceX。收入不到其他科技巨頭的十分之一，而且還在虧損，估值卻直逼兩萬億美元。這合理嗎？
SpaceX剛剛向SEC提交S-1招股書，準備登陸納斯達克，代碼SPCX，目標6月12日掛牌，衝擊史上規模最大的IPO，沒有之一。
從傳統估值邏輯來看，僅憑過往的收入和利潤，就算有再大的馬斯克溢價，也絕對撐不起兩萬億的市值。那麼，這天價的估值，到底從哪裡來？作為散戶，我們該怎麼面對這筆買賣？
帶著這些問題，我們來拆解這份剛出爐的招股書。
傳統財務視角下的SpaceX：賬面上站不住腳
先把現在的財務數字搞清楚。
- 2025年營收：186.74億美元
- 2025年淨虧損：49.37億美元（虧損率約26%）
- 2026年一季度營收：46.94億美元
- 2026年一季度淨虧損：42.28億美元
一季度虧損幾乎追平全年虧損，主要原因是AI板塊在一季度大幅加速擴張，單季運營虧損達到24.69億美元。
分業務看：
- 通信（Starlink）：2025年運營利潤 44.23 億美元，是現金奶牛
- 太空（發射+Starship）：2025年運營虧損 6.57 億美元，Starship研發投入大
- AI：2025年運營虧損 63.55 億美元，是虧損最嚴重的一條線
簡單一句話：Starlink在養活全場，而它賺來的錢，被太空和AI兩頭巨獸吃得乾乾淨淨。
拿這些數字和頭部科技公司對比：
- Meta：市值約1.54萬億，營收約1700億，淨利約620億，利潤率36%
- Alphabet：市值約4.7萬億，營收約3700億
- AWS：年收入約1100億，獨立估值1.5–2萬億
- 沙特阿美：市值約1.8萬億，IPO那年營收約3150億，淨利約1100億
放在這些數字旁邊，SpaceX的186億營收和49億淨虧損，顯得非常單薄。
用市盈率沒法算——因為沒有”盈”。那就看市銷率（P/S）：
- 兩萬億估值 / 186億營收 ≈ 100倍市銷率
- Meta：約8倍
- Alphabet：約6倍
- 沙特阿美：約6倍
100倍市銷率，意味著市場認為這家公司未來的營收和利潤空間，是今天無法想象的量級。
所以，如果你只用傳統財務框架，兩萬億的估值，賬面上是站不住腳的。那麼，市場到底在看什麼？招股書裡有沒有給出自己的解釋？
宏大使命：三條業務線是一套「多行星」系統
招股書給出的解釋框架，從一個驚人的數字開始：可量化的總潛在市場規模（TAM）達到 28.5 萬億美元——還不包括中國和俄羅斯。
拆開來看：
- 太空板塊：約 3700 億美元
- 通信板塊：約 1.6 萬億美元
- AI板塊：約 26.5 萬億美元
- 其中：基礎設施約 2.4 萬億
- 消費訂閱約 7600 億
- 數字廣告約 6000 億
- 企業應用約 22.7 萬億
光幾個TAM數字，說服力肯定不夠。關鍵是要理解SpaceX的戰略邏輯。
招股書裡有這樣一段話（核心意思）：
我們的使命是構建讓生命成為多行星物種所必需的系統與技術，理解宇宙的真實本質，將意識之光延伸至星辰。為此，我們打造了地球上乃至地球之外最宏大、垂直整合最深的創新引擎，能力覆蓋三件事：
1）在太空中快速製造併發射通信基礎設施、連接全世界；
2）駕馭太陽的能量驅動一個追求真相的人工智能、推動科學發現；
3）最終在月球建立基地、在其他星球建造城市。
這段聽起來像科幻小說的描述，其實是讀懂SpaceX三條業務線關係的鑰匙：它們不是三個並排的業務，而是同一個使命的三個必要條件。
太空板塊：先把「上天」變成一件便宜事
第一件事，是讓進入太空變得廉價、可靠、可規模化。如果發射成本不降下來，後面的一切都是空談。SpaceX過去二十年乾的，本質上就是這件事。
核心成果：
- Falcon 9：2010年首飛，截至招股書提交已完成約620次軌道發射，任務成功率超過99%
- 成本：第一代Falcon 9把近地軌道每公斤發射成本，從歷史平均約18,500美元壓到約2700美元，降幅接近85%
- 可複用：單枚助推器最多重複使用34次
- Falcon Heavy：截至2026年3月完成11次發射，成功率100%
- Dragon飛船：迄今已安全運送來自20個國家的78名乘員
然後是Starship（星艦）——太空板塊裡最重要的長期賭注，也是使命的關鍵一環。
- Starship V3：完全複用狀態下設計載荷 100 噸入軌，未來幾代要翻倍
- 截至招股書提交：已完成11次飛行測試，昨天剛完成第12次
- 預計：2026年下半年開始正式商業運營
- 關鍵創新：用發射臺的”筷子臂”在空中抓回助推器，理論上可以一天多次發射，發射成本再次數量級下降
自2023年以來，SpaceX已經包攬了全球年度入軌質量的80%以上——這不只是市場份額，已經是壟斷性的存在。
進入太空只是第一步。接下來是”連接全世界”。
通信板塊：Starlink是現金流引擎，也是「神經網絡」
使命裡的第二件事是”連接全世界”——這就是通信板塊存在的理由。
Starlink是SpaceX進入太空能力的直接變現，也是整個使命體系裡的現金流引擎。
截至2026年3月31日：
- 在軌Starlink衛星約 9600 顆，佔全球所有可操控在軌衛星的約 75%
- 覆蓋國家：164個
- 付費用戶：1030萬
- 住宅用戶峰值時段中位下載速度：225 Mbps
業務覆蓋：
- 家庭寬帶
- 企業、航空、航運
- Starshield：為美國國家安全設計的獨立網絡
- 2025年約五分之一營收來自美國聯邦政府
移動服務：
- 在軌移動衛星約650顆
- 覆蓋約30個國家
- 服務約740萬月活設備
- 合作運營商遍佈六大洲約30家
Starlink的意義不只是賣寬帶。招股書裡說的”連接全世界”，背後的邏輯是：一旦太空通信網絡鋪好，它就成為軌道AI算力的數據通道。
Starlink，是這個體系裡的神經網絡。
AI板塊：從Grok到軌道算力，使命的第三條腿
AI板塊是最新的一條線，也是使命裡第三件事的直接實體化：用追求真相的人工智能推動科學發現。
招股書寫得很直接：AI有潛力同時改善太空探索和地球上的生活，它加速了SpaceX讓生命多行星化的使命。換句話說，AI不是臨時併購來的第三條腿，而是使命本身就要求存在的東西。
時間線：
- 2025年3月：xAI收購X Holdings（原Twitter）
- 2026年2月：SpaceX完成對xAI的整體收購
現在的SpaceX同時包含：
- 全球最大的火箭發射商
- 全球覆蓋最廣的低軌衛星互聯網
- 正在訓練 Grok 5 的AI大模型公司
- 月活用戶數以億計的X社交平臺
- 全球已知規模最大的AI訓練集群 COLOSSUS 和 COLOSSUS 2，名義算力達到 1 吉瓦
三條業務線最終匯聚到哪裡？招股書給出了答案：
- 從2028年開始，SpaceX計劃把AI算力部署到太陽同步軌道
- 用幾乎取之不盡的太陽能供電，為地球提供計算服務
- 年目標算力：100 吉瓦
這就是使命描述裡”駕馭太陽的能量”的字面意義——不是比喻，是工程計劃。
- 火箭負責把算力送上去
- Starlink負責把數據傳回來
- xAI負責跑模型
三條業務線不是並聯的，而是一條從地面通向軌道的垂直鏈路。
招股書有一句總結：
我們相信這些領域的融合將開創全球經濟史上前所未有的擴張，帶來豐裕的時代。
當然，如果不落實到財務數據上，這一切都只是畫餅。那招股書裡有沒有實際的數據支撐這個敘事？
增長曲線的斜率：營收、現金流和用戶數
第一層支撐，是增長速度。招股書最重要的信號，不是2025年這個橫截面，而是過去三年的增長斜率。
營收：
- 2023年：103.87 億美元
- 2024年：140.15 億美元（同比 +34.9%）
- 2025年：186.74 億美元（同比 +33.3%）
- 2026年Q1：46.94 億美元（同比 +15.4%）
三年時間，收入將近翻倍，而且是每年穩定 30%+ 的有機增長，不是靠一次性合同。
2026年Q1增速有所放緩，這個趨勢值得關注，但也要考慮：
- Q1通常是發射淡季
- Starship測試佔用了部分發射資源
比營收更重要的是經營活動現金流：
- 2023年：45.20 億美元
- 2024年：57.76 億美元
- 2025年：67.85 億美元
三年裡，真實現金創造能力在穩定增長，而且從未為負。GAAP淨虧損很大一部分是非現金項目（GPU折舊、股票激勵）放大的結果。
截至2026年3月31日：
- 現金及現金等價物：158.52 億美元
- 總資產：1020.94 億美元
這不是一家需要靠IPO續命的公司，而是一家用IPO來加速的公司。
Starlink的運營槓桿：用戶翻四倍，ARPU掉三成
通信板塊的用戶增長曲線，是整份招股書裡最好看的數字。
付費用戶：
- 2023年底：約 230 萬
- 2024年底：約 440 萬
- 2025年底：約 890 萬
- 2026年3月底：1030 萬
三年增長四倍多。
衛星星座已經打上去，屬於重資產投入；但每新增一個用戶，幾乎是純增量利潤，邊際成本極低。這就是衛星互聯網的運營槓桿。
結果是：
- Starlink運營利潤從2023年的 4.69 億
- 跳到2025年的 44.23 億
- 兩年將近十倍
但有一個必須正視的數據：ARPU在持續下降。
- 2023年：約 99 美元/月
- 2026年Q1：約 66 美元/月
降幅超過30%。
招股書的解釋：用戶結構變化——價格較低的新興市場用戶佔比增大，拉低整體均值。這個解釋合理，但趨勢值得持續跟蹤。
- 用戶數漲四倍、ARPU掉三成，淨效果仍是營收增長
- 但如果競爭者（比如亞馬遜的Project Kuiper）提供更低價替代服務，ARPU壓力可能進一步加劇
這是Starlink長期定價權的一個真實問題。
發射頻次與護城河：80%+入軌質量份額
發射頻次的數據，反映了太空板塊的規模壁壘：
- 2023年：98次軌道發射
- 2024年：138次
- 2025年：170次
- 2026年Q1：40次
自2023年以來，SpaceX包攬了全球年度入軌質量的80%以上。
對比：
- ULA：一年約4–6次
- 歐洲阿里安集團：約10次
- 中國長征系列：約60次
這個差距短期內幾乎無法縮短。
再加上：
- Dragon飛船：安全運送20個國家的78名乘員
- Falcon 9：單枚助推器最多重複使用34次
- Falcon Heavy：截至2026年3月11次發射，成功率100%
這些數字背後，是二十年積累的工程可靠性，不是短期可以複製的東西。
通信和太空板塊已經建立了護城河，但SpaceX真正的賭注，在第三條線——AI業務。
AI業務：燒錢的地方，也是信息量最大的地方
AI板塊是三條線裡虧損最大的，但信息量也最大。
2026年一季度：
- AI營收：8.18 億美元（同比 +12.5%）
- 研發支出：23.79 億美元（同比 +162%）
- 其中GPU折舊：9.08 億美元
- 雲計算與數據中心運營：3.01 億美元
- 當季運營虧損：24.69 億美元
這是在燒錢，但要看錢燒在哪裡：
- GPU已經買進來，正在提速折舊
- 研發支出意味著 Grok 系列模型在大規模訓練
這不是在揮霍，而是在押注AI基礎設施。
而且，這個押注已經有了第一個付費客戶：Anthropic。
Anthropic合同：600億美元的「富餘產能」
招股書裡有一段非常關鍵：
- 2026年5月，SpaceX與Anthropic簽署雲服務協議
- 涉及COLOSSUS和COLOSSUS II算力集群的使用權
- Anthropic同意每月支付 12.5 億美元
- 協議有效期至2029年5月
- 2026年5–6月為較低費用的爬坡期
- 雙方均可提前90天通知終止合同
先看規模：
- 從2026年7月按全價付費，到2029年5月到期，大約34–36個月
- 加上爬坡期，總金額約 600 億美元左右
這是一份單一客戶、單一合同，金額超過SpaceX 2025年全年總營收的三倍。
再看利潤率：
- 租算力的主要可變成本：電力、運維、冷卻
- 硬件已經建好並在折舊，固定成本在內外用途之間分攤
- 對比CoreWeave：2025年毛利率約70–75%
- 行業對這類業務的典型毛利率估算：80–85%
超算租賃，本身就是一門利潤率極高的生意。
最關鍵的一點：Anthropic租走的，是SpaceX的富餘產能。
招股書寫得很清楚：
這一結構允許我們將基礎設施中未使用的算力變現，同時仍允許在未來根據需要為我們自己的內部項目重新分配該算力。
多家分析師估算：Anthropic大約使用了COLOSSUS集群約 15% 的名義算力。
換個角度：
- 15%的閒置資產，一年產生約150億美元收入
- 剩下85%用於訓練可能價值更高的自有模型 Grok
當然，這裡有一條必須講清楚的風險：雙方均可提前90天終止。也就是說，這600億的總合同價值，是建立在一個隨時可以三個月後作廢的協議上。
如果Anthropic出於任何原因不續簽，這筆每月12.5億美元的收入，可能在三個月內消失。
招股書同時寫道：
我們預計將進一步簽署類似的服務合同。
這暗示Anthropic可能只是第一個，後面還會有其他AI公司跟進。
從基礎設施到企業應用：Macrohard和26.5萬億TAM
Anthropic那600億美元，屬於AI基礎設施市場，而招股書估算這一細分市場規模是 2.4 萬億美元。
但在AI的 26.5 萬億總TAM裡，最大的一塊不是基礎設施，而是企業應用，約 22.7 萬億。
招股書對 Macrohard 的描述是：
一個正在開發中的平臺，旨在模擬數字工作流程、增強人類對計算機的操作，並創建一個完全由AI驅動的軟件公司，目標是從根本上改變公司的組織方式和運營方式。
SpaceX與特斯拉合作開發，目標直指那 22.7 萬億 的企業應用市場。
- Anthropic合同，是冰山已經浮出水面的那一角
- Macrohard，代表的是還在水下的部分
除此之外，還有一個維度，是Anthropic合同完全沒觸及的：太空AI基礎設施。
軌道AI算力：用太陽能顛覆雲計算成本結構
招股書明確寫到：
- 從2028年開始，SpaceX計劃把AI算力部署到太陽同步軌道
- 年目標算力：100 吉瓦
邏輯是：
- 軌道上有取之不盡的太陽能
- 沒有夜晚，沒有天氣，沒有電網瓶頸
- 邊際能源成本趨近於零
而地面數據中心最大的可變成本之一，就是電力；選址的核心約束，也是電力供應。
招股書提出：軌道數據中心的長期運營成本，有潛力低於地面數據中心。
如果這成真，它不只是一個新業務，而是對整個雲計算行業現有成本結構的顛覆——AWS、Azure、谷歌Cloud都會面對一個在能源成本上無法匹敵的競爭對手。
現在AI板塊燒的那幾百億資本支出，有一部分正是在為這個軌道AI基礎設施體系佈局。
在這個視角下，今天的虧損不只是在建地面超算，更是在預先購買未來軌道算力經濟的入場券。
把閒置資產出租，把AI業務從燒錢包袱變成印鈔機，這一招非常高明。而作為馬斯克旗下公司，SpaceX還有一條獨特護城河，這點跟特斯拉很像。
資本效率：用90億美元幹出一個「航天+通信」體系
上一期我們聊過，特斯拉每投入1美元資本支出就能創造10美元營收，資本效率遠超其他科技巨頭。同宗同門的SpaceX，自然也有這一基因——不只是創新，而且是以別人難以企及的速度和成本在推進。
分兩塊看：發射業務和數據中心。
發射業務：90億 vs 230億
討論資本效率，光看每公斤入軌成本不夠，更重要的是：建造整套發射體系本身，花了多少錢？
招股書給出一個關鍵基準：
- 自2002年成立以來，SpaceX在太空和通信兩條業務線上累計融資超過 90 億美元
用這90億，SpaceX建起了：
- Falcon 1、Falcon 9、Falcon Heavy
- Dragon載人飛船的研發和量產體系
- 正在測試的Starship
- 覆蓋164個國家的Starlink星座
對比：
- NASA的SLS（太空發射系統），單一火箭的開發成本已超過 230 億美元
- 而且SLS是一次性使用的，每次發射後助推器都墜海報廢
兩個數字並排：
- SpaceX用 90 億建了一個完整體系
- NASA用 230 億建了一枚不可複用的火箭
這就是造火箭本身的資本效率差距，和每次發射的每公斤成本無關。
Starship仍在研發中，資金仍在流出：
- 2025年Starship研發支出：30.04 億美元
- 2026年Q1：9.30 億美元，年化約 37 億美元
以這個速度持續投入，SpaceX仍有望在遠低於行業先例的總成本下，完成一套設計載荷100噸以上、目標完全複用的重型火箭體系。
數據中心：122天建1吉瓦集群
數據中心這塊，有兩個維度：建設速度和資本投入。
速度方面，行業基準：
- 建一個100兆瓦的綠地數據中心，通常需要約兩年時間
COLOSSUS：
- 規模：1000 兆瓦（1 吉瓦）
- 第一簇建成時間：122天
COLOSSUS 2：
- 第一簇建成時間：91天
- 建設成本：遠低於行業每兆瓦基準成本
資本投入方面：
- AI板塊2024年資本支出：56.33 億美元
- 2025年：127.27 億美元
- 2026年Q1：77.23 億美元
- 約15個月累計投入：超過 260 億美元
這260億包含：
- GPU採購
- 數據中心建設
- 電力基礎設施
其中建築本身的每兆瓦成本遠低於行業基準，意味著大頭花在真正產生算力的GPU硬件上，而不是混凝土和鐵架子。
怎麼做到的？第一性原理的工程方法論：垂直整合、靈活建造。COLOSSUS第一簇，是把一棟現有工廠的殼子直接改建而來，省去了從頭選址、買地、蓋樓的時間。
從火箭到token成本：一個自我強化的循環
兩種資本效率——造火箭和造數據中心——最終指向同一個終點。
招股書原話：
AI算力衛星的邊際能源成本將是微乎其微的，因為衛星由太空中的太陽能電池板供電。通過將能源成本驅動至最低，並持續改善計算硬件成本，我們相信可以在未來實現大幅低於競爭對手的 cost per token。
邏輯鏈：
- 發射成本越低，把AI算力送上軌道越經濟
- 軌道上的能源幾乎免費，運營成本越低
- cost per token 越低，AI服務的競爭力越強
這是一個自我強化的循環，而SpaceX是唯一一家三個環節都在手裡的公司。
市場買的是「稀缺基礎設施」
現在可以解釋兩萬億估值背後的市場邏輯了。
SpaceX是全球唯一一家同時擁有：
- 自研可回收運載火箭（包攬80%+全球入軌質量份額）
- 全球最大低軌衛星互聯網（1030萬付費用戶，164個國家）
- 全球已知規模最大的AI訓練集群（1 吉瓦，COLOSSUS+COLOSSUS 2）
這三樣東西，每一樣單獨拿出來，都是幾十年才能複製一次的護城河。三樣疊在一起，就是目前無法被替代的稀缺資產。
類比一下沙特阿美。它不是因為市盈率高才值錢，很多年裡PE還比同行低。它值錢，是因為它是石油基礎設施，是全球能源供應不可或缺的底層承運商，沒有它，很多東西就轉不起來。
SpaceX在當前敘事裡扮演的是類似角色：下一代基礎設施的最底層承運商。
- 進入軌道，需要火箭，需要SpaceX
- 在軌運營衛星，需要發射能力，需要SpaceX
- 把AI算力送上軌道，需要Starship，需要SpaceX
當這三件事都變成剛需，賣鏟子的生意，比挖金的生意更值錢。
這個邏輯成不成立，取決於你相不相信三件事：
- 軌道AI計算會真的成為一個重要市場
- Starlink會持續擴張，而不是被競爭者替代
- SpaceX的工程能力會持續維持行業領先
這三個前提，任何一個出現大的偏差，兩萬億的邏輯就會變得脆弱。但如果三個都成立，兩萬億隻是起點。
比別人更快、更便宜。這種將宏大願景與極致工程效率結合的能力，是馬斯克系公司最鮮明的護城河，我們在特斯拉身上已經見過一次。當技術領先與資本效率疊加，SpaceX就成了一種難以被準確定價的稀缺資產。
說了這麼多，你是不是已經在盤算怎麼買了？先別急，有兩件事必須先想清楚。
治理結構：你買的是誰的決策權？
真要下手買SpaceX之前，先搞清楚兩件事：
- 你買的到底是什麼
- 什麼時候進場比較合適
先看股權結構。
上市後有兩類股份：
- A類普通股：每股1票
- B類普通股：每股10票
馬斯克持有B類股，控制公司 85.1% 的投票權。
招股書明確指出，SpaceX將作為納斯達克規則下的”受控公司”運營，這意味著它可以豁免某些股東保護性治理要求，比如獨立董事過半數這類規定。
你買SpaceX，實際上是在把公司方向的決策權交給馬斯克。
- 如果你相信他的判斷，這是優點
- 如果你不相信，這是你最核心的風險之一
這種雙層股權結構並不新鮮，谷歌、Facebook上市時都用過，但SpaceX的控制權集中程度要更高。
解禁時間表：拋壓被拆成多個「小炸彈」
解禁安排比常規IPO複雜得多，分兩套機制。
套路一：馬斯克和部分早期大股東
- 鎖定期：366天，約到 2027 年 6 月
- 招股書寫得很清楚：“我們的創始人不是任何提前解禁條款的參與方”
也就是說：
- 馬斯克無論如何都要鎖到366天
- 沒有例外，沒有價格觸發，沒有高盛豁免
最大的潛在賣家，被鎖得最死。
套路二：其他股東（董事、高管、大部分機構）
- 基礎鎖定：180天
- 但有分階段提前解禁窗口，按時間和股價兩條線觸發
具體：
第一個窗口
- 時間：2026年Q2財報發佈後的第二個交易日（約2026年7月底–8月初）
- 規模：最多 20% 的可解禁股份可以流通
第二個窗口（帶價格門檻）
- 條件：在Q2財報發佈日前10個連續交易日裡，有至少5天收盤價高於IPO發行價30%以上
- 結果：Q2財報後額外多釋放 10%
換句話說，股價漲得足夠好，解禁量就多一成。
第三個窗口：時間階梯
- 上市後第70、90、105、120、135天
- 每個節點各釋放 7%，合計 35%
第四個窗口
- 時間：2026年Q3財報發佈後的第二個交易日（約2026年10月底）
- 規模：額外最多 28% 可流通
第五個窗口
- 時間：第180天（按6月12日上市算，約2026年12月初）
- 規模：剩餘全部解禁
拼在一起：
- 從IPO到馬斯克2027年6月解禁，跨度超過一年
- 馬斯克這一年裡沒有任何合法出售渠道
- 其他股東的解禁是分批的，從Q2財報日開始小量釋放，越往後批次越大，到12月初才全部放開
這和常規IPO的”180天后一次性解鎖”很不一樣——賣壓被主動分散到多個節點，同時用價格條件篩掉了股價低迷時的大量釋放。
對散戶的含義：
- Q2財報日（約2026年7月底）：第一個觀察點，小量拋壓正常
- 價格觸發條款：如果股價從IPO價格漲超30%並維持，解禁量反而多一成——高價帶來更多潛在賣盤，這點有點反直覺
- Q3財報日（約2026年10月底）：第二個較大釋放節點，28%不小
- 第180天（約2026年12月初）：真正的”全量解禁日”
- 馬斯克鎖到2027年6月，不用擔心他提前砸盤
如果你打算在解禁期附近操作，Q3財報後到12月初這個窗口，是拋壓最集中的階段，也可能是最好的加倉時機——前提是基本面沒有實質惡化。
與特斯拉的關係：你可能已經「間接持有」SpaceX
如果你和我一樣持有特斯拉，實際上你已經間接持有了SpaceX股票。
招股書披露：
- 截至2026年5月1日，特斯拉持有約 1900 萬股 SpaceX A類普通股
來源：
- 2026年1月，特斯拉以 20 億美元認購 xAI 的E輪優先股
- 2月SpaceX收購xAI後，用SpaceX股票置換
- 5月進行1拆5調整
簡單換算：
- 特斯拉發行在外約 32 億股
- 1900萬 / 32億 ≈ 每 167 股特斯拉對應 1 股SpaceX
- 或者：每股特斯拉對應約 0.006 股SpaceX
數字不大，但也不是零——特斯拉股東並非完全的旁觀者。
更重要的是兩家公司的戰略綁定。
- 招股書提及特斯拉 87 次
- 雙方在AI、能源、工程人才上高度重疊
- 馬斯克同時控制兩家公司，合併猜測從未消停
截至招股書，沒有任何合併的明確信號。
已確定的合作有兩項：
Terafab
- 與英特爾三方共建
- 目標年產 1 太瓦算力硬件，約是英偉達當前GPU產能的數十倍
- 目前只是框架協議，具體項目尚未落地
Macrohard
- 企業AI平臺聯合開發
- 處於早期階段
- 財務條款和知識產權歸屬均未確定
這些合作的進展，我會在後續內容中持續跟蹤。
關鍵風險：人、政府、Starship
有幾條不容忽視的風險，集中說一下。
關鍵人物風險
- 招股書寫道：“我們沒有為馬斯克購買關鍵人壽保險。”
- 公司與馬斯克個人的綁定程度，是全球上市科技公司裡少見的
- 他多次公開表示不會出售哪怕一股SpaceX股票，但這是言論，不是法律約束
政府合同集中度
- 約五分之一營收來自美國聯邦政府
- 任何聯邦預算削減或政策變化，都可能直接影響營收
Starship技術與進度風險
- Starship目前仍在研發階段，已完成12次飛行測試，但尚未正式商業運營
- 整個長期敘事——軌道AI計算、登月、火星——都依賴Starship實現可複用飛行
- 招股書明確寫道：如果Starship無法實現完全複用或快速週轉，軌道AI算力在經濟上將無法成立
- 2025年Starship研發支出：30.04 億美元
- 2026年Q1：9.30 億美元，摺合每天超過1000萬美元
這是主動的長期投資，但如果進展大幅落後，公司的整個估值敘事都會鬆動。
我的個人操作計劃（非投資建議）
以上是數字和事實，下面是我個人的操作計劃，僅代表我自己的判斷，不是投資建議。
不會賣特斯拉換SpaceX
我不會賣掉特斯拉來換取SpaceX，有四個理由：
- Robotaxi商業化爆發在即，2026年下半年是關鍵窗口期，現在離場等於放棄最大的期權
- 即便未來真的發生合併，我相信特斯拉股東能拿到合理的換股條款
- 稅務成本不可忽視，賣出特斯拉會立即觸發資本利得稅，這筆錢不如留在場內繼續複利
- 特斯拉通過關聯實體間接持有約1900萬股SpaceX A類股，我認為這部分隱性資產目前並未被市場充分定價，相當於買特斯拉時附贈了一張SpaceX的免費認購權
SpaceX：分批建倉，節奏跟著解禁走
關於SpaceX，我會在長期賬戶上分批建倉，但不會全倉壓上，節奏和解禁時間表掛鉤。
邏輯：
- IPO之後，馬斯克被鎖 366 天
- 其他股東分批次、分節點釋放
- 最大的集中拋壓窗口在 2026 年 10 月底到 12 月初之間
我的節奏：
- IPO後價格穩定後，建立小倉位的初始持倉
- Q3財報日前後（約2026年10月底）重點觀察
- 如果出現明顯拋壓回調而基本面無恙，加倉
- 第180天（約2026年12月初）全量解禁後，再觀察一波消化情況
- 馬斯克2027年6月解禁前，不用擔心他砸盤
長期持有的兩個核心信心指標：
- Starlink用戶增長曲線
- Anthropic合同的續簽情況
最後：想清楚你買的是哪一層
SpaceX這份招股書，是我讀過的所有S-1裡信息密度最高的一份。它既有冷靜的財務數字，也有極度宏大的使命敘事，而且這兩者並不矛盾——宏大的使命是可以用具體數字來支撐的。
但也正因為如此，這份文件需要你非常仔細地區分：
- 哪些是已經實現的事實
- 哪些是即將發生的計劃
- 哪些是遙遠的願景
已經實現的有：
- 80% 的全球入軌質量市場份額
- 1030萬 Starlink 付費用戶
- 全球已知最大AI訓練集群
- 每月 12.5 億美元的 Anthropic 合同
計劃中的有：
- 2026年下半年的 Starship 商業運營
- 2028年起的軌道AI計算
- 時間表未定的 Terafab 芯片製造
遠期願景是：
- 讓人類成為多星球文明
在你決定買不買SpaceX之前，先想清楚：你買的是哪一層。
